1，什么是百憂解

百憂解：鹽酸氟西汀分散片，氟西汀是神經(jīng)元攝取5-羥色胺的選擇性抑制劑。 適用于抑郁癥及其伴發(fā)之焦慮的治療也可用于治療神經(jīng)性貪食癥和強迫性障礙即為鹽酸氟西汀，治療抑郁的藥物。比較常用的。抗抑郁藥物

2，百憂解學(xué)名叫什么

百憂解是一種口服抗抑郁藥?！緦W(xué)名】鹽酸氟西汀百憂解（fluoxetine，商品名稱為 prozac），是一種藉由刺激單一神經(jīng)傳導(dǎo)物質(zhì)血清素，來改善心理狀況的藥物。 百憂解的藥效與傳統(tǒng)抗憂郁藥物效果相差無幾，但副作用較少，打破了自1950年首次發(fā)現(xiàn)抗憂郁藥物后，三十多年精神藥物研究停滯不前的窘境。 因此，當(dāng)1987年百憂解獲得美國食品藥物檢驗局（fda）核準(zhǔn)上市，不到3年，竟成為全美銷售量最好的抗憂郁藥物。美國《圣荷西信使報》票選百憂解為20世紀(jì)最偉大的科技創(chuàng)新之一，因為治療憂郁癥的百憂解，重要性不遜于佛洛伊德提出潛意識?！稌r代雜志》更以“一張可以印鈔票的執(zhí)照”來形容百憂解的行情看漲。 據(jù)估計，全世界每月共有超過百萬張百憂解類藥物的處方被簽出。在美國，平均每8人中就有一人服用百憂解類藥物。美國地產(chǎn)大亨川普及已逝的英國王妃黛安娜等知名人士，均公開承認(rèn)曾經(jīng)服用百憂解。 “你今天百憂解了嗎？( are you prozac today？)”一句現(xiàn)今流行的問候語，“百憂解”已經(jīng)成為快樂的代名詞。在上流社會里，百憂解更等同于權(quán)勢、地位的象征。這個美國史上銷售最好的三種藥物之一，到底有什么神奇之處？ 解“百憂解”之謎 如果說，憂郁癥是禁錮人類靈魂的魔咒，百憂解可能就是破解魔咒的指令之一。 卡洛林，38歲，忙碌的職業(yè)母親，因為生活負(fù)荷過大，情緒緊繃，動不動就罵人，人際關(guān)系陷入低潮。家庭、事業(yè)兩面不討好的情況下，她得了憂郁癥，時常不由自主地哭泣，而且有很深的無力感，常常想要自殺。服用百憂解后，她像變了個人似的，找回往日的自信，脾氣也變好了。盡管工作再忙，她都會放下手邊的工作與員工閑聊，卡洛琳成為最受人喜愛的主管。 精神病學(xué)家諾登在《超越百憂解》一書中，以卡洛林為例，指出百憂解是一種“抗壓力藥”，消除生活緊張，改善憂郁困境。服藥后的憂郁癥患者不再自怨自憐，而是自信積極地面對人生。百憂解不但可以治療憂郁癥，研究發(fā)現(xiàn)它對于強迫癥及經(jīng)前癥候群也有不錯的療效。而且，百憂解對身體造成的副作用較少，也使它贏得所謂“干凈之藥”的美名。 不同于多數(shù)的藥物發(fā)明是出自意外發(fā)現(xiàn)而成功，百憂解卻是計劃性的，純粹以商業(yè)角度“量身打造”的藥物。 “我們一開始就是有目標(biāo)的去制造新藥”，參與研發(fā)百憂解的汪大衛(wèi)博士，在接受《康健雜志》專訪時便提到，百憂解是第一個運用生化知識，有系統(tǒng)制造藥物的范例。 1970年代初期，憑著“血清素可能與憂郁癥有關(guān)”的推論及詳盡的市場調(diào)查，藥廠花下巨額經(jīng)費開發(fā)新藥，包括延攬現(xiàn)代生物精神醫(yī)學(xué)大師史奈德所發(fā)表的“神經(jīng)末梢藥物純化技術(shù)”，并結(jié)合各領(lǐng)域的科學(xué)家如汪大衛(wèi)博士及摩洛博士，共同參與實驗，運用最新的生化科技及分子生物學(xué)，“合成”了這個具有選擇性、可單獨“專一”作用于血清素的新藥百憂解。 然而，百憂解也有難以解決的副作用問題。百憂解最令人困擾的副作用，是導(dǎo)致30～40％的服用者產(chǎn)生性功能障礙。一般停藥或藥物減量后，情況會改善。 百憂解另一需要小心的是，通常愈安全的藥物，愈易讓人忽略它的危險性。百憂解類藥物由于使用廣泛，導(dǎo)致醫(yī)師常會疏忽大意，未經(jīng)詳細(xì)評估就開處方。最近，《臨床精神醫(yī)學(xué)期刊》指稱，70％的一般醫(yī)師和30％的精神科醫(yī)師，并不知道停止百憂解藥物，會產(chǎn)生類似戒斷癥狀（例如手抖等癥狀）的副作用。而且百憂解藥效作用時間較長，通常服用后2～4周才可以看到療效，患者和醫(yī)師必須耐心等待。突然停藥、加量或是改用其它藥物，都可能對病情造成影響。 至于長期服百憂解類藥物是否安全，仍待評估。 哈佛大學(xué)精神科醫(yī)師葛林穆倫擔(dān)心此類藥物會阻止神經(jīng)傳導(dǎo)物的再吸收，長期使用也許會造成腦部的傷害，尤其不可以只因一時憂傷或輕微憂郁癥就長期使用。事實上，百憂解類藥物長期使用的研究報告并不多，藥物使用至今剛超過10年，尚無法論斷長期使用是否妥當(dāng)。